И снова белые страницы истории, и снова новые герои, новые личности. Даже не верится, что эти страницы истории мало исследованы. Это же невероятное поле для работы историков! Но там еще попробуй во всем разберись.
Я бы назвала эту книгу "Дело атамана Шеремета", ведь книга скорее о его приключениях, изменениях его мировоззрения, его жизни. Хотя сам образ Шеремета показался мне немножко не правдоподобным. Тот врач, которого мы видим в начале, который так ревностно хочет вернуть жену, никогда не убивал и не мечтал даже убивать большевиков или других врагов, в конце произведения превращается в заядлого атамана казака, который вершит правосудие жестокой карой. Разве может измениться так человек через год? Добавить к этому совершенно отсутствующее хотя бы малейшую тоску за женой, и практически в год его смерти - уже другую любовь...
Относительно образа атамана Зеленого ... Не прониклась я к нему симпатией. Нет в нем той искры, которая была в героях, например, Горлис-Горского. Он прощает, он дает людям шанс, он какой-то такой человечный и открытый - делится планами, замыслами, имеет очень широкое окружение. Какой-то не атаманский атаман.
Хотя, времена были сложные. Воевали все со всеми и каждый сам за себя. В тех условиях наверняка год за два шло, мне не понять реалий того времени. Ох и потасовка происходила, я даже представить себе не могу тех бедных крестьян, которых грабили то одни, то другие, дрались не понятно за что, а простые люди просто хотели покоя.
Читается книга на удивление легко, просто, не скучная, не затянута, сюжет наполнен интересными поворотами, поэтому книгу я прочитала очень быстро, буквально за несколько часов.
Я советую ее всем, увлеченным историей Украины, она на самом деле дает определенное количество ответов, но одновременно порождает еще большее количество вопросов.